Mostrar registro simples

dc.creatorGuedes, Ana Maria Ferreira de Abreu
dc.date.accessioned2026-08-03T11:11:01Z
dc.date.available2026-07-09
dc.date.available2026-08-03T11:11:01Z
dc.date.issued2026-07-09
dc.identifier.citationGUEDES, Ana Maria Ferreira de Abreu. NILO: um modelo de processo de software para o desenvolvimento de linguagens de programação. Orientador: Jorgiano Márcio Bruno Vidal. 2026. 54 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Tecnologia em Análise e Desenvolvimento de Software) - Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte. Natal, 2026pt_BR
dc.identifier.urihttp://memoria.ifrn.edu.br/handle/1044/3259
dc.description.abstractIn Software Engineering, approaches based on methods, methodologies, or processes are widely employed to guide the definition, design, evaluation, and maintenance of systems. However, when the focus shifts to programming languages, the landscape is different: although the literature recognizes the evolutionary nature of these languages, there is a noticeable scarcity of systematized processes equivalent to those found in traditional software engineering. This absence of structured models entails significant challenges, particularly in the long-term maintenance and evolution of languages. To mitigate this problem, this work proposes NILO, an iterative and incremental process model designed to systematically guide the development of programming languages. Additionally, the feasibility of its phases and artifacts is validated through a case study.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Nortept_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectLinguagem de programaçãopt_BR
dc.subjectModelo de processo de softwarept_BR
dc.subjectDesenvolvimento de linguagens de programaçãopt_BR
dc.subjectProgramming languagespt_BR
dc.subjectSoftware process modelspt_BR
dc.subjectLanguage developmentpt_BR
dc.subjectEngenharia de softwarept_BR
dc.subjectSoftware Engineeringpt_BR
dc.titleNILO: um modelo de processo de software para o desenvolvimento de linguagens de programaçãopt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.creator.ID097.053.193-16pt_BR
dc.creator.IDhttps://orcid.org/0009-0006-9192-7881pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2032468094235228pt_BR
dc.contributor.advisor1Vidal, Jorgiano Marcio Bruno
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0009-0006-9320-0870pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0241024826636996pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Freire, Marília Aranha
dc.contributor.advisor-co1IDhttps://orcid.org/0000-0003-1971-4233pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8869115413376282pt_BR
dc.contributor.referee1Vidal, Jorgiano Márcio Bruno
dc.contributor.referee2Freire, Marília Aranha
dc.contributor.referee3Sousa, Galileu Batista
dc.contributor.referee4Kreutz, Marcio Eduardo
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentNatal-Centralpt_BR
dc.publisher.initialsIFRNpt_BR
dc.subject.cnpqCiência da Computaçãopt_BR
dc.description.resumoNa Engenharia de Software, abordagens baseadas em métodos, metodologias ou processos são amplamente empregadas para guiar a definição, concepção, avaliação e manutenção de sistemas. Contudo, quando o foco se volta para as linguagens de programação, o panorama é diferente: embora a literatura reconheça o caráter evolutivo dessas linguagens, nota-se uma escassez de processos sistematizados equivalentes aos da engenharia de software tradicional. Essa ausência de modelos estruturados acarreta desafios significativos, sobretudo na manutenção e evolução de longo prazo das linguagens. Para mitigar esse problema, este trabalho propõe o NILO, um modelo de processo iterativo e incremental projetado para guiar o desenvolvimento de linguagens de programação de maneira sistemática. Adicionalmente, a viabilidade de suas fases e artefatos é validada por meio de um estudo de caso.pt_BR
dc.relation.referencesMERNIK , Marjan; HEERING, Jan; SLOANE, Anthony M.. When and how to develop domain-specific languages. Acm Computing Surveys, [S.L.], v. 37, n. 4, p. 316-344, dez. 2005. Association for Computing Machinery (ACM). http://dx.doi.org/10.1145/1118890.1118892. TRIVEDI, Munesh Chandra. Role Of Context In Usability Evaluations: a review. Advanced Computing: An International Journal, [S.L.], v. 3, n. 2, p. 69-78, 31 mar. 2012. Academy and Industry Research Collaboration Center (AIRCC). http://dx.doi.org/10.5121/acij.2012.3208. AHO, Alfred V.; LAM, Monica S.; SETHI, Ravi; ULLMAN, Jeffrey D. Compiladores: princípios, técnicas e ferramentas. 2. ed. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2008. BOEHM, B. W.. A spiral model of software development and enhancement. Computer, [S.L.], v. 21, n. 5, p. 61-72, maio 1988. Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE). http://dx.doi.org/10.1109/2.59. NYSTROM, Robert. Crafting Interpreters. [S. L.]: Genever Benning, 2021. 639 p. VOELTER, Markus et al. DSL Engineering: designing, implementing and using domain-specific languages. North Charleston: Createspace Independent Publishing Platform, 2013. 558 p. FAVRE, J.-M.. Languages evolve too! Changing the Software Time Scale. Eighth International Workshop On Principles Of Software Evolution (Iwpse'05), [S.L.], p. 33-44, 2005. IEEE. http://dx.doi.org/10.1109/iwpse.2005.22. SOMMERVILLE, Ian. Engenharia de software. 10. ed. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2019. 744 p. PRESSMAN, Roger S. Engenharia de Software: uma abordagem profissional. 9. ed. Porto Alegre: Amgh, 2021. PEFFERS, Ken; TUUNANEN, Tuure; ROTHENBERGER, Marcus A.; CHATTERJEE, Samir. A Design Science Research Methodology for Information Systems Research. Journal Of Management Information Systems, [S.L.], v. 24, n. 3, p. 45-77, dez. 2007. Informa UK Limited. http://dx.doi.org/10.2753/mis0742-1222240302. SPINELLIS, Diomidis. Notable design patterns for domain-specific languages. Journal Of Systems And Software, [S.L.], v. 56, n. 1, p. 91-99, fev. 2001. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/s0164-1212(00)00089-3. KITCHENHAM, B.; PICKARD, L.; PFLEEGER, S.L. Case studies for method and tool evaluation. IEEE Software, v. 12, n. 4, p. 52–62, 1995. Disponível em: http://ieeexplore.ieee.org/document/391832. Acesso em: 2 jul. 2026. 54 CUEVAS, Erik Hombre; ZALDIVAR, Daniel; PEREZ, Marco. Impact of Programming Languages on Learning Performance. International Journal Of Information And Communication Technology Education, [S.L.], v. 21, n. 1, p. 1-17, 22 mar. 2025. IGI Global. http://dx.doi.org/10.4018/ijicte.371419. VASCONCELOS, Felipe Alves. Linguagem-Matty. 2026. Disponível em: https://github.com/FelipeAlves14/linguagem-Matty. Acesso em: 14 jun. 2026. Hogan, M. and Newton, E. (2015), Supplemental Information for the Interagency Report on Strategic U.S. Government Engagement in International Standardization to Achieve U.S. Objectives for Cybersecurity, NIST Interagency/Internal Report (NISTIR), National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD, https://doi.org/10.6028/NIST.IR.8074v2. Disponível em: https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2015/NIST.IR.8074v2.pdf. Acesso em: 16 maio 2026. GLINZ, Martin; VAN LOENHOUD, Hans; STAAL, Stefan; BÜHNE, Stan. Nível Fundamental: Guia de Estudo para o Certified Professional for Requirements Engineering (CPRE) de acordo com o padrão IREB. Versão 1.2.2. [S.l.]: International Requirements Engineering Board (IREB), 2024. PARR, Terence. The Definitive ANTLR 4 Reference. S. L: Pragmatic Bookshelf, 2013. 328 p. LLVM Project (org.). The LLVM Compiler Infrastructure. 2026. Disponível em: https://llvm.org/. Acesso em: 4 abr. 2025.pt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples